如何高效阅读论文？—— 复旦大学杨哲慜老师 (How to Read Paper Efficiently)

如何高效阅读论文？—— 复旦大学杨哲慜老师

How to Read Paper Efficiently

付彦铎 / 2026-08-18

分类: 科研 / 字数: 2319 / 标签: 科研

最近刚刚整完一篇小论文，出去锻炼把小腿拉伤了，深感赶 DDL 也需要规律生活规律运动，后面等事情处理差不多再出一篇关于读博期间经验教训的日记吧延毕之后，发现了很多很好的教程没有看，南京大学几位老师的课程非常好，自己也没看完，最近也发现复旦大学的杨哲慜老师也出了一份如何高效阅读论文的教程。

这里主要记录一下PPT中的内容。

综合来看，杨老师强调了读论文时需要注意的点，特别是 Introduction、Design 和 Evaulation，这些都是非常关键和重要的内容。

另外，杨老师也强调了在科研过程中精读以及尝试去复现一篇精品文章的必要性。

而理解一篇论文的核心贡献，则是需要从 Problem Statement、Challenge、Insight 以及 Solution 等内容出发。

最关键的一点，杨老师提到的核心概念，也是现在经常被拿来当作一句梗的话 “如何成为领域的专家”。读论文的时候应该有这种全局观，这篇论文在本领域是什么地位，处于一个什么位置，这些信息重要且有趣，而且有助于自己去思考这个领域还有哪些尚未解决的问题和挑战。

研究生学习的拼图思维

论文，科学前沿的知识载体
- 本身写作优良
- 难以体现知识体系
- 论文阅读类似拼图（我需要阅读多少论文才能了解全貌？）
  - 把论文联系起来，才是全貌，这个领域在做什么，这篇文章在该领域是什么地位

Abstract 摘要
- 全文的概述
- 用于让领域同行快速了解一篇新论文
  - 更极端的例子：One Sentence Summary
  - 一项好的工作只用一句话就能解释清楚
Introduction 引言
- 全文的精华
- 重点阐述论文的核心贡献
  - 有那么多工作，为什么还需要这个工作
Background 背景
- 阐述论文所在细分领域的背景常识
- 帮助非本领域读者理解论文工作
Design 设计 / Methodology 方法
- 阐述论文的核心思路
- 解决问题的方法
Evaluation 实验
- 用实验证明方法的有效性
- 与最新的、同类型的工作，比一比看，看谁最好
Related Work 相关工作
- 列举论文的同领域已有工作
- 对比和已有工作的不同
- 可以帮助构建思维拼图
Discussion 讨论
- 讨论读者/评审人可能会问的问题
- 用于堵嘴的，我们文章不做这些内容等
Ethics 伦理
- 证明论文符合学术伦理要求
Conclusion 结论
- 结构性的章节，一般没人看

Problem 问题
- 理解论文学术贡献的关键
- 这篇论文解决了什么问题？
- 一个例子：The design and workflow of the crucial credential mechanism still remain unclear. More importantly, its security has not been comprehensively understood or explored to date.
Challenge
- 问题为什么值得研究？
- 它的难点在哪里？
- 论文的挑战来源于作者对于领域的深入理解
  - 请每位同学思考：我做的领域里，还有哪些尚未被解决的挑战？
- 错误的挑战总结：如何做 xxx 是个挑战
- 深入思考：为什么做这个事情是个挑战？
Insight
- 作者的哪些发现/想法有助于解决这个问题
- 有些论文没有 Insight
- 为什么需要 Insight
  - 评审者视角：对于论文提出的问题，我有自己的想法，我的解决思路是 …
  - if 思路一致：这篇论文不过尔尔
  - else: 我觉得他的思路有问题
Solution 解决方案
- Problem, Challenge, Insight: 为读者接受 Solution 做铺垫
- Overall Architecture: 解决方案的整体架构
- 重点不是作者怎么做
  - 一个问题，不同解决方法，记住其中一个意义有限
- 重点是为什么能解决问题